всё, что нас не убьёт, сделает нас сильнее (с)
В выходные я очень плодотворно наведалась в "Титаник" 
Обзавелась тремя фильмами, которые давно хотела.
[Отец и сын]
Почему-то почти ничего нигде о нём не было слышно, я встречала только редкие отзывы в сети. Они-то меня и заинтересовали.
Оказалось, что это те грабли, на которые я много раз наступала. Просто если я читаю, что кому-то очень понравилось, плюс ещё и краткий пересказ, я тут же начинаю представлять себе этот фильм и получается, что жду от него слишком многого.
Моё мнение - фильм никакой. То есть идея великолепная, но не до конца реализованная. Непонятно, чего там не хватает, но чего-то не хватает точно.
Актёры играют невнятно и нет нерва, который быть непременно должен - такой сюжет.
Мне было намного интереснее читать рецензию на обложке, чем смотреть. Там сюжет более надрывный, в кино всё как-то вяло-спокойно. И медленно.
И не так, как когда понимаешь, что так и будет в тех же "Кофе и сигаретах" ничего не ждёшь, там всё просто. Ничего и не надо. Каждую минуту кажется, что следующее слово должно всё резко изменить. Но слово, ещё одно - а ничего не меняется.
Но ведь за что-то он получил награды?! Не исключаю, что я просто не поняла фишку, ведь фильм совершенно мужской.

[Малышка на миллион]
Терпеть не могу такие названия.
Клинт Иствуд ассоциируется исключительно с вестернами и музыкой кантри, которую я ну ооочень не люблю.
Американские фильмы люблю намного меньше европейских.
Но 4 "оскара" в главных номинациях сделали своё грязное дело, и я-таки решила посмотреть.
Вот опять же эти самые 4 "оскара" всё испортили. Я думала, там что-то ТАКОЕ!! (уровня "Властелина колец" и "Титаника"
.
Очень хороший фильм. Именно хороший.
Чтобы быть отличным, ему не хватило чего-то неправильного. Получилась сказка, где всё хорошо получается, идеально. Предсказуемо и быстро. Только потом всё разом рухнуло.
И всё-таки могло быть хуже, если бы закончилось всё хэппи-эндом.
На мой вкус это твёрдая четвёрка.
Фильм из категории "понравилось, но не зацепило".
ps: а кантри там фоном всё-таки есть(( не в тему.

На сладкое осталось "Тёмное королевство"!! Наконец-то оно появилось))
Я уже чуть-чуть начала смотреть...........)) Вот это супер!!
Впереди выходные и 4 с лишним часа великолепного фэнтэзи!!))

Обзавелась тремя фильмами, которые давно хотела.
[Отец и сын]
Почему-то почти ничего нигде о нём не было слышно, я встречала только редкие отзывы в сети. Они-то меня и заинтересовали.
Оказалось, что это те грабли, на которые я много раз наступала. Просто если я читаю, что кому-то очень понравилось, плюс ещё и краткий пересказ, я тут же начинаю представлять себе этот фильм и получается, что жду от него слишком многого.
Моё мнение - фильм никакой. То есть идея великолепная, но не до конца реализованная. Непонятно, чего там не хватает, но чего-то не хватает точно.
Актёры играют невнятно и нет нерва, который быть непременно должен - такой сюжет.
Мне было намного интереснее читать рецензию на обложке, чем смотреть. Там сюжет более надрывный, в кино всё как-то вяло-спокойно. И медленно.
И не так, как когда понимаешь, что так и будет в тех же "Кофе и сигаретах" ничего не ждёшь, там всё просто. Ничего и не надо. Каждую минуту кажется, что следующее слово должно всё резко изменить. Но слово, ещё одно - а ничего не меняется.
Но ведь за что-то он получил награды?! Не исключаю, что я просто не поняла фишку, ведь фильм совершенно мужской.

[Малышка на миллион]
Терпеть не могу такие названия.
Клинт Иствуд ассоциируется исключительно с вестернами и музыкой кантри, которую я ну ооочень не люблю.
Американские фильмы люблю намного меньше европейских.
Но 4 "оскара" в главных номинациях сделали своё грязное дело, и я-таки решила посмотреть.
Вот опять же эти самые 4 "оскара" всё испортили. Я думала, там что-то ТАКОЕ!! (уровня "Властелина колец" и "Титаника"

Очень хороший фильм. Именно хороший.
Чтобы быть отличным, ему не хватило чего-то неправильного. Получилась сказка, где всё хорошо получается, идеально. Предсказуемо и быстро. Только потом всё разом рухнуло.
И всё-таки могло быть хуже, если бы закончилось всё хэппи-эндом.
На мой вкус это твёрдая четвёрка.
Фильм из категории "понравилось, но не зацепило".
ps: а кантри там фоном всё-таки есть(( не в тему.

На сладкое осталось "Тёмное королевство"!! Наконец-то оно появилось))
Я уже чуть-чуть начала смотреть...........)) Вот это супер!!
Впереди выходные и 4 с лишним часа великолепного фэнтэзи!!))
он так удивляется, что отца и сына в каннах приняли как ода инцестному гомосексуализму, весь аж слюной шипит на изгаженный дешевкой аморальный запад. а самому идиоту не вдомек было предугадать элементарно такую реакцию прежде чем снимать все это?! если он сам не старый латентный гей в лучшем случае, конечно.
а самому идиоту не вдомек было предугадать элементарно такую реакцию прежде чем снимать все это?!
вот лучше бы ода. просто получилось ни рыба, ни мясо. самая первая сцена - явный такой намёк. скорее всего, именно для того, чтобы были такие отзывы. антиреклама тоже реклама. ведь номинировали же. наверное, ещё и в газетах писали. думаю, ему этого было более чем достаточно.
если он сам не старый латентный гей в лучшем случае
я думаю, так и есть. но не факт, что латентный))
ps : чем же латентные лучше явных?? )) наоборот. от них не знаешь, чего ждать.
а ты смотрел??
и не специально, а так - по тв 2 раза попадал. и начальную сцену тока конец ее захватил) лучше бы они там совокупились вот именно как следует)))))
и кстати канал Культура то был))! ахха *А почему в такой жопе? А потому что Культура!*
ну просто явные же это открыто в себе признают и с гордостью другим рассказывают. на элтон джона вон глянь)) актииииииииииив)
а какие из них лучше-хуже мне чет по барабану как-то_)
и вообще Сокуров вряд ли хотел снять фильм, который будет запрещён. хотя некоторые режиссёры считают, что очень круто, если хотя бы один твой фильм запрещён.
канал Культура то был))!
ничего удивительного. они ведь отечественного производителя поддерживают.
открыто в себе признают и с гордостью другим рассказывают
ну да. так же, как натуралы)) открыто признают свою натуральность и с гордостью рассказывают другим))
настю с журфака мгу !
ну вобщем мы выяснили все: сакуров - старый пидор, а общественности это понять не вдомек, потому столько шумихи и популярности.
договорились))
ps: а Настю с журфака я не знаю.
ну у нее вроде даяри есть
она крутой журналист вопщем. ее хвалит ее препод Троицкий. вот.
а, я видела этот жж, только не знала, что это Настя и есть))
похожа, да.